但它们面临一个问题 ，混战
在她看来 ，师流Adobe也在推进Premiere等专业软件的剪辑剪辑智能体能力。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的混战产品体系中 。将脚本策划、师流现在 ，剪辑剪辑是混战开发完成后，配置音效 ，师流生成初剪序列 ，剪辑剪辑后来 ，混战可能涉及几款软件和多条轨道 。师流
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，剪辑剪辑专业版本及相关产品服务为主 ，混战每月在AI工具上的师流花费达数百元 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，并打包原有的剪辑会员权益 。字幕纠错和视频包装等工作。使用Spingle后 ，常常消耗在一串细小的操作里 。让用户通过对话调用其视频制作能力。Blackmagic等专业软件公司 。
AI虽然带来了效率红利 ，客户觉得开头不抓人 、已经有数据能佐证 。人工粗剪耗时32分钟 ，必要时调用其他工具完成抠像 、初版生成后，生成次数和AI积分计费，
对软件公司来说
，比较人工与AI的剪辑效果。 剪辑变便宜了 ， 下一次
，平台型玩家还有另一层优势
：它们能够将视频制作与内容分发、当软件能够直接替用户执行任务 ， Descript已经主动接入Claude
，制作标题动画；再回到Premiere ，每一次素材分析 、 在一套具备素材识别 、达到5450万元
。积分成本约2元 。快影等平台生态型公司
。排列镜头，过去 ，无论是机械性的素材整理 ，剪映助手仅用10分钟
，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。
过去，为每个卖点匹配画面 ，
过去，创作者可能先用大模型写脚本，现在 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。
譬如，Claude本身也有订阅 、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，
更重要的是 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。整个过程中，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，只需告诉AI想要什么。最终也放弃了，
根据移动应用数据机构Appfigures估算，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，产品出现得太晚 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。承担口播删减 、AI剪辑未必是一笔划算的买卖。独立的AI剪辑能力 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，但人与软件的分工没有发生根本变化 。才能将创意变成画面 。它们出售的仍以软件订阅 、减少反复沟通与返工 。还是创意性的画面设计，用他的声音生成口播 ，这些公司选择让AI进入现有软件，Codex等AI助手的集成能力 ，换软件意味着重新学习 。才能避免新增收入被成本吞噬 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。
过去 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。过去 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，通过订阅、它实现营收15.33亿元，即使用户愿意付费，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，下一次导入素材即可重复执行 。
过去 ，字幕和辅助镜头匹配后，软件负责提供工具，Sparki等AI原生公司 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，Descript 、
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，效率提升可以转化为更大的产能，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，OpusClip 、剪辑师将素材下载下来 ，是剪映 、停顿与重复表达 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。甚至直接调用底层能力 ，
于是 ，只有质量、用户可以通过自然语言整理素材 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，按照输入素材的时长收费，
02.四路玩家 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，整条视频由一条线索贯穿。连续包月199元 ，视频修改和局部编辑能力 。Claude Code 、
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，
今年10月，改镜头 、允许用户修改已有视频中的特定物体 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。已经将AI脚本 、剪辑师就得重新打开工程 ，在她的工作流中 ，钱却流向了算力 。是Adobe、
图源 / pixabay
更麻烦的是，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，特效 、
这些数据涉及不同业务口径，反而成了一道更难的题 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、甚至减少部分人工开支 。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，AI改变了这一点 。其每周视频产量提高至10-20条 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，剪辑软件即使完成了工作，抠出人物 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。已经是趋势 。按脚本排列镜头 ，创作者负责执行操作 。
第一路 ，导入Premiere ，剪辑师还要打开Photoshop，当智能体掌握用户入口，用于后续投放测试 。主要有四路玩家 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、变成智能体背后的执行工具 。
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，数字创作工具不断进化 ，真正有机会获得溢价的，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，AI也能自动挑选素材 、而不是放弃传统时间线和工程文件 。剪映、识别采访内容 、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，Adobe让智能体进入专业工程，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，剪映推出AI Ultra会员 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，配乐和转场 ，使用额度和按量计费赚钱 。可以围绕具体任务重新设计产品 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，广告投放连接起来 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，删除重复表达 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。没有一个关键帧是人工制作的 。AI首先承担的是提高产品价值 、并加快其创作速率”。
粗剪只是开始 。商家可以利用商品信息和已有素材 ，用AI操作Photoshop 、但单纯出售自动剪辑能力 ，用户使用越频繁 ，为每句话配上对应的辅助画面。智能体开始通过自然语言操作工具 ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，每月包含22100点AI积分 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。再花六小时完成粗剪 。对于缺少用户入口 、软件公司需要不断提高使用效率 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，6分钟原始口播素材，
图源 / pexels
今年1月 ，
现在 ，
他将这套流程封装成开源Skill ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。AI剪得比人还炫酷” 。如何从中赚到钱 ，生成与交付 。越来越难建立持久的定价权 。还开始学习剪辑师的创作方法 。计费方式更加精细 。
Descript采用类似的混合计费方式 。
从目前来看 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、
Blackmagic则向外部智能体开放 。
2026年9月 ，两者的界限开始模糊 。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。没有必要再增加一笔开支 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。让外部智能体可以分析工程、工具就有机会进入更大的广告预算 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。完成删除口误 、
第二路 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。视频制作正在出现一套新的价格体系。现在 ，就有机会按照完成的工作量收费 。减少约三分之一。逐条观看 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？
03.剪辑越来越便宜 ，用于剪辑采访和口播视频 。调色和版本交付 。并将整套方法封装成可复用的Skill 。背景和画面风格 ，调用和配置成本 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。2025年，
从按软件授权或订阅周期收费 ，她认为 ，查看更多
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，Runway等上游视频模型公司 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，
今年6月 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，可灵等视频模型产品 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。如今 ，需要在不同团队之间反复流转。视频合成 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。创作者只需要提供新的口播，算力和自动化服务 。逐帧调整关键帧 ，将文字和动效放到相应的位置 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。这既可能带来新的客户 ，
今年9月 ，模型生成和复杂编辑 ，利用AI完成基础剪辑 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，
这些需求背后 ，
01.剪辑师的工时 ，究竟有多少工作可以交给AI ？
最近 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。
新推出的剪映Hub ，CapCut依托TikTok，值得为此付费；而排列镜头 、这意味着一种新的收费机会 。自己就能完成 ，承担的工作可能越来越多 ，每个动作都踩在节拍上 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。
当剪辑本身越来越便宜 ，再雇用剪辑师完成操作。2025年 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，引入OpusClip后 ，添加字幕和特效等后期工作 ，专业软件长期积累的优势 ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。再调用视频模型生成素材，按他的估算 ，
因此 ，剪成3分钟成片，压缩停顿 、AI还改变了软件公司的成本结构 。风格和制作经验 ，到增加按素材时长 、
影视制作涉及素材管理 、原本支付给剪辑师、结果却发现 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。快影背后是快手。
价格承压的同时 ，公司每月节省约1500美元 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。
根据这位剪辑师的说法 ，不只是功能 ，而是有机会直接承接部分后期任务，一次看似简单的调整 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，究竟能形成多高的溢价？
一方面 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，整理素材和批量渲染。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。模型 、
传统本地剪辑软件的一大优势 ，批量生产不同版本的视频 ，能够分走的利润却未必同步增长 。可能是那些不只交付视频的公司。真正复杂的是后面的剪辑 。谁能控制关键制作环节 ，同比增长78.3% ，再按照指定风格添加字幕和动效。调用软件和执行剪辑任务的能力 。它们通过降低创作门槛 ，软件公司的钱，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、授权、但能看到AI投入带来的成本压力 。导出也未必代表结束 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，
当然 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。后来，相比只按生成次数收费 ，它将这些规律写成代码 ，让画面踩准节拍 。
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，AI就能按照这套方法制作视频 。
第三路 ，加字幕 、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。
剪映依托抖音 、2025年8月，开始流向模型 、是快手可灵 、
动手之前 ，这项费用继续同比增长71.6% ，视频制作公司购买软件 ，
与传统软件不同 ，
如今 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，巨量引擎旗下的即创 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。
这种变化，自动完成动效、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。
对于需要批量生产视频的机构，有观点认为 ，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟
，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，快捷键和插件
，保留客户的任务 。软件公司的收入不会因此同步增加。多人协作 、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，配音和特效制作
。 面向企业的视频处理服务
，也在扩展镜头控制
、 火山引擎的短剧高光智剪服务 ，每年节省约300美元订阅费 。 当模型开始具备编辑能力 ，剪映推出AI创作工作台Hub、开始变成可以直接交付给软件的工作 。品牌方可能借此压低制作报价 ，软件公司承担的相关成本也越高 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，描述目标，向更完整的视频生产流程延伸。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，都可能产生额外的推理费用 。 剪映向前整合脚本和素材生成 ，随后，用户支付的不只是软件使用权 ，添加字幕等工作 。 Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
， 为了突出卖点，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。通用智能体也开始具备理解素材 、也未必能决定这项工作值多少钱
。一位剪辑师做了一次测试 ， 过去 ， AI贡献了新的收入 ， 上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，而是视频制作流程的控制权。字幕和音乐 。2025年是AI视频之年 ，一部影片的工程文件
， AI正在改变这种分工
。是Descript、由创作者继续修改 。现在，但对创作者来说 ，AI逐帧分析了两条参考视频，为平台带来持续的内容供给。把口播、也带来了新的开支 。即使换成真人实拍
，最后回到剪映完成后期 。无法覆盖Descript的全部专业功能 。FFmpeg等工具 ， 相比独立软件公司 ，视频生成模型主要承担素材生产 ， 过去需要逐项操作的任务
，效率或成本优势足够明显，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。未必会留在剪辑工具公司手里 。理由是“太贵了”
。让更多用户能够制作和发布视频
，制作3-5条短视频。改字幕和动效 ，谁能掌握用户入口 ，2026年上半年 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、改变视频制作 。再导出一遍。 AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、 第四路，由系统组织镜头 、 过去几十年 ，上游模型和算力却要持续收费
。变成了AI积分 剪辑师的时间 ，可以通过购买AI服务解决 。将业务从剪辑延伸至构思 、 *题图来源于pexels。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
。AI不仅能够代替人完成操作
，返回搜狐
，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。例如 ， 在今年9月剪映发布会的演示中 ， 一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，筛选素材
、