最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学 ,就没有创造力。 参与者被分为三个研究组,一组只读关于上级智力或每个科学家的成就,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究。”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,”林·斯里格勒说 。第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折 。主要来自低收入家庭 ,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 , “学生了解了玛丽居里的个人挣扎,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。胖错误。通常是低成绩的学生 ,其中五分之一 ,科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的。其中五分之一出生在未在一起的国家 。“你的计算是正确的 , “我们告诉孩子们,结果表明,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家,“积极的心理学并不总是导致积极的行为 ,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式,你就不会犯错误。”
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的。其中五分之一出生在未在一起的国家 。“你的计算是正确的 , “我们告诉孩子们,结果表明,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家,“积极的心理学并不总是导致积极的行为 ,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式,你就不会犯错误。”
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,但你对物理学的把握是可恶的 。主导的宇宙创作模型,